I denne bloggen tar jeg for meg den palestinske propagandakrigen på
internett, som er ganske omfattende. Denne propaganda krigen er også
sterkt til stede i vestlige medier i dag.
På internett finner en mange bilder og særlig mange videoer, med løgner og arrangerte hendelser.
Ordet
"Pallywood" dukket opp i en debatt i 2002. Richard Landes fra
Boston universitetet brukte dette begrepet i 2005, da han lagde en 18-minutters
dokumentarfilm "Pallywood". Richard
Landes viser opptak fra konflikten fra alternative kameravinkler i et forsøk på
å vise at palestinske kameramenn har iscenesatt hendelser. Landes hevder at
disse palestinske kameramennene gjør dette for å vinne mediekrigen mellom
palestinere og den israelske hæren, og å påvirke den brede oppfatning av
konflikten. Han sier videre at disse mediemanipulasjonene kan dateres tilbake
til krigen i Libanon i 1982.
Den tyske journalisten
Thorsten Schmitz skriver at verdens store nyhetsorganisasjoner, CNN og ABC News
og nyhetsbyråer som Reuters og Associated Press, bruker nesten utelukkende
palestinske kameramenn ved rapportering fra Gaza-stripen. Men palestinske
kameramenn brukes også på Vestbredden. Richard Landes hevder at mainstream
media er altfor raske til å godta disse freelance opptakene. Den norske
reporteren Odd
Karsten Tveit fra Norsk rikskringkasting, brukte bare palestinske
kameramenn når han reiste rundt i
Israel. Å jobbe som kameramann for vestlige media, regnes som en av de
mest lukrative jobbene i de palestinske områdene..
En video som forteller litt om hva Pallywood handler om:
Denne videoen
viser noen spektere av Pallywood. Først tar Hillary Clinton for seg palestinske
skolebøker, hun sier der at disse bøkene ikke gir palestinske barn en
utdanning, men en indoktrinering. Itamar Marcus, som startet Palestinian Media
Watch, viser hva som vises i barneprogrammene på palestinsk TV.
Vestlige medier skylder ofte på Israel, når det gjelder konflikten mellom palestinere
og Israel. Men hva med de palestinske lederne? Hvordan kan det bli fred med den
sterke palestinske indoktrineringen i skolen. Når palestinske barn blir opplært
av sine myndigheter til å hate jøder, da er det umulig at det kan bli noen fred
i overskuelig framtid.
En video fra intifadaen i 2000
Bilder og filmer fra den palestinske
konflikten i vestlige medier, kan være mer verdt enn hundre geværer, og det er
hva Pallywood egentlig dreier seg om. Denne videoen viser hva som foregår bak kulissene og foran
kameraene.
Hvordan palestinske kameramenn
bruker barn for å
forsøke å få israelske soldater ut av balanse, for å få bilder som kan brukes
av vestlige medier.
Men av og til vil disse palestinske
kameramennene lykkes i å få filmopptak som de kan bruke, som da en gruppe utenlandske og
palestinske demonstranter forsøkte å blokkere en hovedvei nær Jeriko for å
protestere mot Israels okkupasjon av Vestbredden. En danske anarkist slo en
israelske offiser med en kjepp og forsøkte å bryte fingrene hans. Den israelske
offiseren slo da dansken i ansiktet med flatsiden av geværet. Palestinske
kameramenn filmet den siste sekvensen (angrepet på dansken) dette ble sendt til
aviser over hele den vestlige verden.
Denne videoen viser at vestlige
medier ofte er deltakere i det som kan kalles Pallywood. Vi ser her vestlige journalister som jobber sammen med palestinske aktivister.
Fra Gazakrigen i 2014. Videoen viser de mange drepte som
ligger på et av likhusene i Gaza, men likene beveger seg, når de ikke vet at
kameraene er på.
Det finnes
en mengde Twitter-meldinger, hashtags, bildeserier og TV-sendinger fra
konflikten, men bildene er ikke tatt i
Gaza.
Et eksempel
er hashtagen GazaUnderAttack, der deles det bilder av drepte barn og
voksne som er «resirkulert» og egentlig stammer fra Syria og Irak og kan
dateres tilbake til 2009.
(Denne
siden er hentet fra Dagbladet, Til slutt
på denne siden, så finner vi en video, som viser de norske
legene Mads Gilbert og Erik Fosse som var i Gaza under krigen i 2009. Denne
videoen er et forsøk på å fortelle hvordan det palestinske folket lider på
grunn av Israels angrep, men de forteller ikke noe om hva som er grunnen til
krigen, de mange tusen rakettene fra Gaza, som ble skutt mot israelske sivile.)
Bilder fra
borgerkrigen i Syria. men lagt ut som om det er fra Gaza.
Den norske venstreorienterte filmprodusenten Vibeke Løkkeberg, brukte også slike
resirkulerte bilder fra Syria og Irak, for å beskrive Gaza krigens redsler.
Det samme
bildet nedenfor, utgitt av en irakisk sunni gruppe, som er i opposisjon til den
sjiamuslimske regjeringen i Irak.
Teksten
sier: Forferdelige forbrytelser mot uskyldige sivile i Zayona distriktet i
hovedstaden Bagdad.
Vi kan forstå at den pro palestinske
Løkkeberg bruker forfalskede bilder.
Men det er vanskelig å forstå at internasjonale medier bruker disse,
som vi tidligere så fra videoen fra intifadaen i 2000, så brukte vestlige medier filmer som helt klart var iscenesatt.
Det er vanskelig å forstå at mediene sluker propagandaen fra de palestinske
myndighetene, og særlig gjelder dette Hamas. Hamas sin terror blir i mange tilfeller underslått av vestlige journalister.
En tysk
journalist filmet en episode der Hamas prøvde å jage tilbake folk som rømmer
fra et område hvor israelske flyveblad advarer om at området kunne bli bombet.
Drap på 23 palestinere i Gaza, aug. 2014 av Hamas. Anklaget for å samarbeide med Israel. Men de
hadde i lang tid sittet i fengsel da de ble henrettet.
Hamas har
advart folk i Gaza om å ikke offentliggjøre navnene på de henrettede, da de
ønsker å inkludere dem i listen over personer drept i Operation Protective Edge
Amnesty
International har kalt det for en krigsforbrytelse. Også i den pro palestinske
britiske avisen The Guardian er dette kommet på trykk som en krigsforbrytelse.
Israelske journalister på den ekstreme venstresiden er også en del av svertekampanjen mot Israel.
Israel er en rettsstat med ytringsfrihet, hvor
venstreorienterte journalister som Gideon Levy fra den israelske avisen Haaretz , kan kalle Israel en
apartheidstat, og han fikk en svensk pris, Anna Lindh Foundation Journalism Award i 2012 for en artikkel han
skrev om palestinske barn som ble drept av israelske styrker. Det er svært få i
Israel som deler hans syn, men han blir brukt av pro palestinske organisasjoner og medier i Vesten for å diskreditere Israel, også i NRKs Urix har Gideon Levy sluppet
til med sine sterke anklager mot Israel som en Apartheid stat.
Israel fengslet en 5 år gammel gutt
- som viste seg å være fulstendig tatt ut av sammenhengen
12 juli 2013,
var det store overskrifter i mange vestlige aviser og medier, med sterke
påstander om at Israelske militære ulovlig fengslet en fem år gammel palestinsk
gutt, og truet familien. Gutten ble dratt bort av israelske soldater, faren ble
bundet, og fikk bind for øynene, fordi gutten hadde kastet stein. Det var den
venstreorienterte menneskerettsgruppen B'Tselem, som er en del av den israelske
fredsbevegelsen, som skapte nyhetene.
Denne
B'Tselem rapporten, ble sluset inn i TV kanalen Al Jazeera, og derfra inn i
vestlige medier.
Menneskeretts organisasjoner på venstre siden er også en del av
Pallywood.
B'Tselem er en del av den israelske fredsbevegelsen som
hadde støtte fra den israelske venstresiden. B'Tselem ble stiftet i 1989 av en
gruppe israelske advokater, akademikere, journalister fra den politiske
venstresiden i Israel. B'Tselem uttalte mål er å dokumentere
menneskerettighetsbrudd i de okkuperte områdene. I desember 1989, fikk B'Tselem
en menneskerettspris fra tidligere amerikansk president Carter (Carter-Menil )sammen med den palestinske gruppen
Al-Haq.
B'Tselem
har blitt sterkt kritisert av det politiske høyre i Israel, som mener at de
medvirker til terrorisme og svekker Israels forsvarsstyrker. Fra Arutz Sheva: B'Tselems rapport om Gaza Krigen i
2014
De blir
også anklaget for å ta imot penger fra Europeiske land. Utenriksminister Jonas
Gahr Støre i den norske rød-grønne regjeringen gav også penger til den
israelske fredsbevegelsene, som B'Tselem er en del av.
Fra Jerusalem Post: Norge var den største bidragsyteren
til israelske frivillige organisasjoner, på den israelske venstresiden, med NIS
4.598.507 donert til lokale organisasjoner både direkte og gjennom
tredjeparter.
Det er flere frivillige menneskeretts organisasjoner på venstre siden som blir betalt av av pro palestinske organisasjoner i Europa, som ”Breaking the Silence”
Breaking
the Silence, ble betalt for å anklage IDF i 2009 da de inngikk en avtale med
den britisk venstre orientert organisasjon Oxfam, for å gjennomføre intervjuer
med soldater som vil vitne om
[israelske] "umoralske handlinger" og
brudd på menneskerettighetene . Den britiske organisasjonen donerte 74
595 NIS til Breaking the Silence. Dette
er en israelsk organisasjon som bruker vitnesbyrd fra anonyme israelske
soldater, for å diskreditere Israel. Når israelere og israelske frivillige
organisasjoner blir en del av Pallywood, da er det klart at det israelske
omdømme i utlandet svekkes, og det er jo dette Pallywood dreier seg om.
Breaking the Silence: http://www.thetower.org/1999-watchdog-breaking-the-silence-was-paid-to
incriminateidf/?utm_content=bufferd8dab&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Palestinsk propaganda kan utfolde seg i dag, fordi svært mange mennesker har svært liten kunnskap om Midtøstens historie de siste hundre år.
Bilde vist nedenfor er også en del
av Pallywood.
Bilde viser
Palestina før 1948, deretter delingsplanen for Palestina i 1947, Det neste
bilde viser hva Israel okkuperte i 1967 og hva som er igjen i 2011. Det skal
vise hvordan palestinerne med FNs delingsplan for Palestina ble fratatt sitt
land. En urettferdighet fra Verdenssamfunnet, og fra Israel.
Det har aldri vært en palestinsk stat i området. I dag blir Jerusalem kalt en palestinsk by. I 1948 var Jerusalem en jødisk by, det bodde hundre tusen jøder både i vest og øst Jerusalem, førtitusen var muslimske arabere, og tjue tusen kristne arabere tilsammen seksti tusen. Det kan dokumenteres at den jødiske folkegruppen har vært den største i Jerusalem helt tilbake til 1700
En kort oppsummering av Palestinas historie.
Tyrkia
styrte Midtøsten i 400 år, fra 1517 fram til 1918 etter 1. Verdenskrig. Da tok
britene over, og styrte det som ble kalt Palestinamandatet fram til 1948.
Men la oss gå tilbake til det som
skjedde etter 1. Verdenskrig, og oppfølgingen av
fredsprosessen som ble administrert av
Folkeforbundet.
Det gjaldt
også britenes overtagelse av ottomansk land i Midtøsten.
Det hele startet med fredskonferansen i Paris i 1919
San Remo konferansen
året etterpå.
Fredsprosessen
ble avsluttet med The Treaty of Lausanne i 1924.
Folkeforbundet brukte navnet Palestina på det geografiske området for det britiske mandatet. Dette
navnet ble brukt i Europa, men ikke av tyrkere og arabere.
Slik sett var det et helt nytt navn, som ikke hadde vært i bruk i området siden keiser Hadrians
tid i det første århundre e.K.
To år
senere, i 1922 godkjente
Folkeforbundet Balfour erklæringen, og gav enstemmig mandatmyndigheten til
Storbritannia for det geografiske området Palestina.
Storbritannia skulle gi landområdet slike politiske, administrative og økonomiske forhold
at det ville sikre etableringen av et jødisk nasjonalhjem. Det skulle også bli
tilrettelagt for jødisk innvandring.
Dette
mandatet gjelder folkerettslig fremdeles, også for de omstridte områdene på
Vestbredden og Gaza-stripen.
Da FNs charter ble vedtatt, skulle artikkel 80
i FN pakten,
sikre at
tidligere inngåtte rettigheter i Folkeforbundet til stater og folk, ble
videreført.
Men hva
med de araberne som bodde i Palestina?
Ble det tatt hensyn til deres interesser?
Ja
det ble det!
I 1922 var Winston Churchill koloniminister i England
Da ble
Palestina delt mellom
Jøder og
Arabere,
der
araberne fikk ¾ av Palestinamandatet 77%,
og jødene
fikk ¼, eller 23%
Jødene fikk
heller ikke lov å bosette seg øst av jordanelva.
Bildet
nedenfor viser delingsplanen for Palestina
Med FN
resolusjon 181 i 1947, ble dette området som jødene hadde fått i San Remo i 1920, og fra Folkeforbundet i
1922, delt opp på nytt, i strid med Folkeforbundets
mandat, og også i strid med FN paktens artikkel 80, som sa at tidligere
inngåtte folkerettslige avtaler til land og folk, ikke kunne gjøres ugyldig.
I dag
har araberne 21 stater, og Israel har en.
Delingsplanen
kunne blitt folkerett hvis begge parter undertegnet, men araberne forkastet dette forslaget.
Dr.
Jacques Gautier, er
en folkerettsjurist som har brukt mange år på de folkerettslige sidene rundt
Israels opprettelse, og Jerusalems status.
Han sier
at etableringen av Israel skjedde ikke med delingsplanen for
Palestina, den ble
aldri en bindende avtale, fordi araberne forkastet forslaget.
Israel
ble etablert i San Remo i 1920, og ble folkerett i 1922.
Første gang
tanken om en delingsplan for Palestina ble brakt på bane var i 1937. Den
britiske Peel kommisjonen ville da dele Palestina i en jødisk og
Palestina arabisk stat.
Palestina
araberen Abdul Hadi, som var talsmann for den arabiske palestinske delegasjonen
til Peel kommisjonen, var sterkt imot Peel-kommisjonen konklusjon, og avviste helt tanken om en palestinsk stat.
Det finnes
ikke noe slikt land som Palestina, sa han, Palestina er et begrep sionistene
har oppfunnet. Palestina er fremmed for oss.
Jordan
erobret Vestbredden i 1948, i strid med FNs resolusjon 181
Fra 1948
til 1967, var det aldri tale om en palestinsk stat på Vestbredden, fra
noen Palestinere
eller noe arabiske land. Det eneste som stod i tankene på araberne den gangen
var å utslette Israel.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar